読売新聞の西川社長進退記事は捏造

　新聞の政治・経済記事にはしばしば、記者の願望が書かれることがあります。消息筋だとか、周辺に取材したとして、事実にもとづいているかのようにしていますが、本当に取材したのか誰もわかりません。取材したとしても、記者の欲しい言葉がでるまで、誘導尋問を繰り返すことがよくあります。

　読売のこの記事は典型的な例だと思います。
　日本郵政・西川社長の進退、２３日にも首相決断

　タイトルだけ読むと、麻生首相が西川社長を23日にやめさせるかのような印象を持ちます。

『　政府内には「西川氏が社長にとどまれば、世論の首相に対する風当たりは強まる一方だ」（首相周辺）と、西川氏の自発的辞任を促す動きもくすぶっており、首相は慎重に判断する考えだ。』

『　１６日の西川氏との会談で、社長を辞任し、会長に就任するよう要請したとの一部報道について、「全くそんなことはない。西川社長に私が圧力的に申し上げることはしていない」と否定した。』

　つまり、読売は、23日に首相が決断しなさいと、世論の風当たりが強いぞと、社長を辞任して会長になったらいいんじゃないかと、言っているのです。

　世論調査を利用し、誰が流したかわからないデマ記事を使って本当かとたずね、決断はどうするのかと迫る新聞は、果たして報道機関なのでしょうか。

　そして、本当に23日に読売が期待する「最終決断」があるのでしょうか。麻生さんは鳩山氏を更迭した時点で西川氏続投を決めたはずです。「最終決断」そのものがありえないと思うのですが、果たして読売の記事の効果はどうなるでしょうか。